1、汇付：优点是方便、快捷、灵活，最简单，中间程序最少，最直接的方式。缺点是商业信用，安全性差。如是作为预付货款，那么对于进口商来说，有出口商不交货的风险。
2、相对而言风险从高到低为：汇付、托收、信用证。对于卖方而言，信用证方式是收汇风险最小的一种方式。托收的收汇风险大于信用证结算方式，一般只对有着长期合作关系并具有良好信用的老客户才采用。汇付的风险相对的比较大。汇付和托收都属于商业信用， 信用证属于银行信用。
3、其优点是：费用低廉，操作简单。缺点是：（1）如果是作为预付货款，那么对于进口商来说，有出口商不交货的风险；（2）如果是交货后付款，那么出口商就有交货后进口商不付款的风险；（3）因此，汇付适合于小金额的交易（输得起），或者买卖双方有了深厚的合作基础，不会出现不交货或不付款的情况。
4、信用证的特点。信用证以合同为基础，信用证是银行信用，一经开出不受合同约束，信用证严格按单证办事，要求“严格相符”原则。（3）信用证当事人。开证申请人、开证行、受益人、通知行、议付行、付款行。（4）信用证支付程序。
1、托收对进口人比较有利，可以免去开证的手续以及预付押金，还有可以预借货物的便利。当然托收对进口人也不是没有一点风险。如，进口人付款后才取得货运单据，领取货物，如果发现货物与合同规定不符，或者根本就是假的，也会因此而蒙受损失，但总的来说，托收对进口人比较有利。
2、托收：优点是费用低廉，操作简单，买方在资金上比较便利，提高出口的竞争方式。缺点是安全性差，风险大，因为出口方先发货，若进口商拒付，即使物权单据仍掌握在出口方手中，可货物滞留对方港口和积压及运回国内的运费、银行的费用都是不小的损失。西联汇款：优点是西联汇款手续简单。
3、其特点是价格低廉，通常只需要 20 元人民币的托收费用，就可以通过各大主要银行收取广告商寄来的支票，其费用通常比电汇低廉的多。但是使用支票收款也有一些缺点，一是时间周期很长，一张支票从美国寄到中国，再从中国寄回美国，整个周期通常要一个月甚至几个月的时间，周期太长。
1、汇付：优点是方便、快捷、灵活，最简单，中间程序最少，最直接的方式。缺点是商业信用，安全性差。如是作为预付货款，那么对于进口商来说，有出口商不交货的风险。
2、相对而言风险从高到低为：汇付、托收、信用证。对于卖方而言，信用证方式是收汇风险最小的一种方式。托收的收汇风险大于信用证结算方式，一般只对有着长期合作关系并具有良好信用的老客户才采用。汇付的风险相对的比较大。汇付和托收都属于商业信用， 信用证属于银行信用。
3、信用证、托收和汇付是国际贸易中三种主要支付方式，理解它们的差异及优缺点有助于保障付款安全。首先，汇付，包括电汇、信汇和票汇，是付款人按照约定条件和时间，通过银行或渠道直接将款项汇给收款人。汇付简便快捷且操作灵活，是最直接的支付方法，但商业信誉和安全性较低。
4、汇付手续费最低，托收稍高，信用证最高；国际贸易中用得最多的支付方式是用信用证，汇付除了买卖双方信誉较好外，常常用于预付款、余额、金额不足时使用；从复杂性来讲，汇付手续较为简单，信用证手续就较为繁琐了。
5、所以，托收适合于买卖双方有了深厚的合作基础，不会出现不付款的情况。3）信用证，是建立在银行信誉的基础上的、对买卖双方都较为公平的一种结算方式。
在国际贸易中，托收对进口商有利，因为他的手续简便，花费较少，并且进口商在一定条件下可以向当地银行要求押汇和融通资金，所以对进口商来说，使用托收方式进行支付比预付货款、开立信用证等方式有利得多。这也就给出口商的收汇造成了更大的风险。
托收有助于确保交易的顺利进行，同时也降低了交易的风险。采用托收方式时，出口商和进口商需要选择合适的托收方式，并明确双方的权利和义务。此外，托收过程中涉及的银行也需要遵循一定的规则和程序，以确保交易的合法性和安全性。托收在国际结算领域有着广泛的应用，特别是在进出口贸易中占据重要地位。
出口人向进口人收取货款靠的仍是进口人的商业信用。
加强对进口方资信的调查。由于托收方式取决于出口方对进口方的信任，带有对进口方融通资金的性质，如出口方在对进口方的资信不太了解的情况下，盲目签约，当进口方因种种原因无理拖延付款，甚至发生倒闭时，就会给出口方带来损失。（2）注意选择代收行。
这种结算方式对进口商极为有利，因为进口商不需要预先垫付资金，或仅需要垫付较短时间的资金。然而，这种方法对出口商的风险较大，因为它属于商业信用，银行在托收业务中，只提供服务，不提供信用。一般适用于有过合作经历，但尚待考察的贸易伙伴。